WOODLAND, California - La sentencia de 378 años de un hombre del norte de California por agresión sexual fue anulada por una jueza, quien afirmó que existían pruebas contundentes de que su hija adoptiva inventó las acusaciones para castigarlo y mejorar sus posibilidades de permanecer en Estados Unidos.
Ajay Dev, de 58 años, fue liberado el 23 de mayo tras 16 años de prisión por 76 condenas por agresión sexual a una menor y cargos relacionados, informó el martes el San Francisco Chronicle.
Noticias Noreste 24/7 en Telemundo 44.
MIRA AQUÍ GRATIS La jueza del Tribunal Superior, Janene Beronio, programó una audiencia para el 13 de junio para que el fiscal de distrito del condado de Yolo, Jeff Reisig, decida si se vuelve a juzgar a Dev. La fiscalía también podría apelar el fallo. La oficina de Reisig se negó a hacer comentarios sobre el caso el miércoles.
Jennifer Mouzis, quien representó a Ajay Dev en su apelación, presentó la petición de hábeas corpus para su liberación en 2018.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
SUSCRÍBETE Dev, un inmigrante nepalí que trabajaba como ingeniero hidráulico, visitaba el país del sur de Asia con su esposa en 1998 cuando decidieron adoptar a Sapna Dev, de 15 años, miembro de su familia extendida, y traerla a vivir con ellos a Davis, California.
A principios de 2004, el novio de Sapna Dev rompió con ella, y la joven acusó a Ajay Dev de provocar la ruptura, según expresó Beronio en su fallo. Posteriormente, declaró a la policía que Ajay Dev había tenido relaciones sexuales con ella dos o tres veces por semana durante tres o cuatro años hasta que se mudó de su casa, según la jueza.
Cuatro testigos que no fueron contactados por los abogados de Dev declararon en una audiencia reciente que Sapna Dev les había dicho que sus acusaciones contra él eran mentiras o estaban motivadas por su enojo, informó el San Francisco Chronicle.
EEUU
Uno de los testigos afirmó que Sapna Dev le dijo que hizo las acusaciones porque "estaba decidida a regresar a Estados Unidos y necesitaba usar los cargos criminales para hacerlo", afirmó Beronio.
No estaba claro si Sapna Dev contaba con un abogado que pudiera representarla, y los intentos de contactarla no tuvieron éxito de inmediato.
La fiscal adjunta de distrito, Adrienne Chin-Pérez, sostuvo durante una audiencia la semana pasada que Ajay Dev sigue representando un riesgo de fuga y un peligro para la comunidad, según informó el Davis Enterprise. También leyó una declaración de Sapna Dev, quien escribió que tiene "un profundo temor de que Ajay me haga daño".
La decisión de la jueza "desmantela el caso del fiscal de distrito", declaró Patricia Pursell, miembro de un grupo de defensa que ha realizado manifestaciones en apoyo de Dev.
"Sabíamos desde el principio que Ajay Dev fue condenado injustamente", declaró al San Francisco Chronicle. "La jueza Beronio fue la primera en examinar minuciosamente las pruebas y leer cada documento", indicó.
Mouzis dijo que gran parte de la evidencia de la fiscalía se basó en prejuicios raciales y étnicos que hoy serían ilegales según la Ley de Justicia Racial de California, una legislación de 2021 que prohíbe el testimonio que apela al prejuicio.
